Suomen Miekkailu- ja 5-otteluliitto

Dennis Bade miekkaili hienosti viikonloppuna Bernin MC-kisassa 29.sijalle 187 miekkailijan joukosta. jatkaen edelleen hyviä suorituksiaan MC-kilpailuissa. Nyt hän on FIE:n listalla noin 100 parhaan kalpamiekkailijan joukossa. Joukossa, jossa on käytännössä pelkkiä ammattilaisia tai ammattimaisesti harjoittelevia miekkailijoita, jotka valmentautuvat ammattivalmentajien johdolla.

Denniksen suoritukset nähdään myös kansainvälisellä tasolla. Miekkailuliittome puheenjohtaja Kimmo Pentikäinen on saanut FIE:n comexin jäsen Max Geuterilta, joka oli FIE:n edustajana Bernin kisoissa, onnitteluviestin Denniksen suorituksista.

Lämpimät kansainväliset onnittelut eivät riitä jatkossa Dennikselle ja hänen valmentajalleen Suomen Miekkailuliiton nuivalla suhtautumisella nykyiseen kilpamiekkailun tukipolitiikkaan! Avustusta ei ole tullut Miekkailuliitolta senttiäkään tämän vuoden aikana Dennikselle ja minulle!! Tämä varmaan herättää ihmetystä mm. Olympiakomiteassa ja huippu-urheilusta kiinnostuneelle lehdistölle, sponsoriehdokkaille ja yleisölle. Sen sijaan olemme jo käyttäneet tänä vuonna tuhansia euroja omarahoitusta viime vuonna saavutettujen hyvien esitysten perusteella. Ja tulosta on syntynyt ja se noteerataan myös kansainvälisesti!

Olen jo tammikuussa esittänyt Miekkailuliitolle pyynnön miesten kalpabudjetin 2007 eritellystä jaosta, mutta mitään ei ole tapahtunut. Miekkailuseurathan hyväksyivät valmennuksen kokonaisbudjetin jo marraskuussa 2006, joten aikaa on ollut yllin kyllin. Myöskään Miekkailuliitto ei myöntänyt senttiäkään erilliseen tukiavustusanomukseemme, jonka esitimme hiljattain Miekkailuliiton hallitukselle.

Esitän vakavan huomatuksen Miekkailuliiton hallitukselle ja sen valmennusjohdolle asioiden välinpitämättömästä ja olemattomasta työskentelystä huippu-urheilun hyväksi. Olympiakomitean nuorten valmennettaviin kuuluva Dennis Bade on tällä hetkellä FIE:n listalla jo nyt noin 100 parhaan miekkailijan joukossa! Asioiden on muututtava tai muuten voimme vähitellen unohtaa kaikki turhanpäiväiset aikaavievät keskustelut ja asiaankuulumattomien "asiantuntija"päättäjien spekuloinnit Miekkailuliiton huippu-urheilun strategiasta!

Mihin menet Suomen kilpamiekkailu?

Kimmo Puranen
Espoon Miekkailijat ry
Dennis Baden valmentaja

ps.
Denniksen sp-osoitehan on muotoa, kuten kaikilla muillakin Espoon Miekkailijoiden kilpamiekkailijoilla,
etunimi.sukunimi@espoonmiekkailijat.fi .
Denniksen muutkin yhteystiedot on myöskin aikaisemmin annettu Miekkailuliitolle, puhelin on siis GSM 0400 453 474

Olen hämmästynyt tästä tiedosta ettei Dennistä olisi tuettu lainkaan tai että ei tultaisi tukemaankaan. Toivottavasti ymmärsin väärin. Minusta hän ansaitsee täyden tuen Miekkailuliiton resurssien puitteissa koska kuitenkin hän on nyt hyvässä vauhdissa menossa huipulle. Hänellä on kaikki mahdollisuudet päästä maailman tiukimpaan kärkeen asti. Pohjatyö on tehty, asenne on kohdallaan ja on hyvin mahdollista mennä pysyvästi huipulle. Dennis on viime aikoina väläytellyt kykyjään liian usein pudottamalla MM-kisojen huippunimiä ettei voida puhua vahingoista.

Tuki Resursseista:
Raha: Kun kyse ei ole jääkiekosta niin rahaa ei kai paljon ole jaettavaksi liitolla. Lisäksi iso osa siitä on kai esisidottu valtion tukiohjelmien puitteissa eli kilpaurheiluun saa käyttää vain murto-osan lopun jäädessä kunto, harrastus, nuoriso ym. urheilun saralle.

En tunne kilpapuolelle allokoitua rahamäärää mutta ikävä kyllä pelkään sitä olevan melko vähän. Toivon ettei näin ole. Jos kuitenkin rahan vähyys on tosiasia, ei siitä voida syyttää miekkailuliittoa tai johtoa yksioikoisesti. Ulkopuolisia rahoituslähteita on vaikea hankkia, ei tosin mahdotonta.

Muut: Rahaa on vaikea jakaa jos sitä ei ole. Mutta Dennis tarvitsee täyden tuen. Mutkan kautta hänen ja kilpatiimin varainhankintaa voisi auttaa erilaiset miekkailuliiton palkinnot, kunniakirja, nimeäminen huipputiimiin tms. Kyse ei siis ole pelkästä paperista jota voi katsella kehystettynä seinällä, vaan sellaisita maininnoista jotka auttavat sponsorihankintaa. En tiedä mikä se tarkalleen olisi, mutta idea kai tuli selväksi. Tällä puolella miekkailuliitolla on kaikki mahdollisuudet näyttää ja käyttäytyä kuin iso liitto ison rahakasan päällä.

Strategiasta: miekkailulle ja urheilulle yleisesti ottaen kilpailumenestys tuo rahaa. Sen vuoksi satsaaminen, melko rajukin, voi olla viisasta koska maailmanluokan menestys poikii monenlaista synergiaetua. Lisää sponsoreita, lisää harrastastajia, lisää menestystä. Positiivinen nousukierre voi iskeä.


ps. esitän nämä kommentit iloisen nojatuolimiekkailijan näkökulmasta

Ensinnäkin, onnittelut Dennikselle ja Kimmolle huikeasta suorituksesta. Itse MC-kisoja vähän kolunneena voin kokemuksesta todeta, että tuollaista tulosta ei voida tehdä ellei harjoittelu, asenne ja lahjat ole kaikki kunnossa.

Toiseksi, olen samaa mieltä siitä että Dennis ansaitsee täyden tuen. Ymmärtääkseni realiteetit ovat kuitenkin sellaiset, että SML:n täysi tuki ei ole euromääräisesti merkittävä. Merkittävällä tarkoitan sellaista määrää rahaa, jolla urheilija saa paitsi valmentautumisen kustannukset katettua, myös varat kilpailumatkoihin ja vielä jonkilaiseen toimeentuloon. Silloinhan vasta voidaan puhua ammattilaisesta. Käsittääkseni SML:n paraskaan satsaus ei riitä edes yhteen näistä kolmesta.

Kolmanneksi, mediamaailmassa nyt jonkin aikaa toimineena voin vakuuttaa, että ainakaan uutis-lehdistöä ei SML:n tukiasiat juuri voisi vähempää kiinnostaa. Niissä ei ole uutista. Pienien liittojen vähien rahojen jaosta syntyvät erimielisyydet eivät ole uutinen. Valitettavasti se on enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

Neljänneksi, uskon että sponsoriehdokkaat, mikäli eivät ole suoraan miekkailupiireistä, eivät viehäty edes yksittäisen urheilijan tukemisesta mikäli taustalla vaikuttaa olevan huonosti toimiva liitto. Tämä on imagokysymys. Kaikki kaikenlaisissa organisaatioissa toimivat tietävät, että aivan kaikkia ongelmia ei kannata räväyttää esimerkiksi juuri tärkeiden sidosryhmien nähtäväksi. Joskus on toki hyvä myös tuulettaa asioita avoimesti. Itse en ota liiton toimivuuteen kantaa puolesta tai vastaan. Osallistumalla koulutustyöryhmän kautta säiläkoulutuksen kehittämiseen koetan kantaa oman korteni kekoon toimivan liiton puolesta.

Lopuksi, toivon että tähän asiaan löytyy ratkaisu, Dennis saa sekä SML:n täyden tuen että löytää omia sponsoreita joiden avulla hän pääsee toteuttamaan koko potentiaalinsa.

_________________
-MikaR

Acinaces armorum rex

Ismo2 kyseli "kilpapuolelle allokoitua rahamäärää"

Liiton hallituksen kokouksen pöytäkirjasta ( http://www.miekkailu.fi/foorumi/viewtopic.php?t=1344 ) löytyy seuraavaa:

"
>VALMENNUSTYÖRYHMÄN BUDJETTI 2007
>
>Minijuniorit yhteensä 1000€
>- Asinsaari 300€
>- Muut 700€
>
>Juniorit yhteensä 6900€
>
>Seniorit
>- Kalpa Naiset 3900€
>- Kalpa Miehet 5600€
>- Floretti 400€
>- Säilä 600€
>
>Valmennustyöryhmä 3600€
>
>Yhteensä Budj: 22000€
"

Eli miesten kalpaan on varattuna sille selvästi kuuluva aikuissarjojen suurin potti eli 5600 euroa. Mutta selvää on sekin ettei tuolla summalla elätetä yhtään ammattimiekkailijaa.

Toisaalta, viime vuonna käytössä oli miesten kalvassa lähes 1400 euroa vähemmän, kuten ilmenee liiton aiemmasta tiedotuksesta ( http://www.miekkailu.fi/foorumi/viewtopic.php?t=930 ). Samaten valmennustyöryhmän kokonaisbudjetti on kasvanut lähes 6000 eurolla, mitä voidaan tietysti pitää lupaavana kehityksenä. En tunne liiton talouden tilaa tarkemmin, joten en tiedä missä määrin voidaan jatkossa odottaa budjetin kasvua.

Toisaalta, samasta tiedotteesta ilmenee että yksittäisille mieskalpamiekkailijoille (6 eri miekkailijaa) annettu tuki vaihteli viime vuonna 250 ja 500 euron välillä. Sen lisäksi MM- ja EM-budjeteista arvatenkin tuettiin matkakuluja. On tietysti selvää että tällaiset summat kattavat lähinnä sivukuluja jos ja kun MC-kiertuetta ruvetaan tosissaan kiertämään.

Ymmärsin aloituspuheenvuorosta ettei tämän vuoden budjettia ole vielä jaettu miekkailijoiden henkilökohtaisiin tukiosuuksiin. Toivon että budjetin jaosta päättävät tahot pääsevät käytössä olevien rahojen puitteissa kaikkia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun.

Dennikselle ja taustajoukoilleen suuret onnittelut menestyksestä - olen ainakin henkilökohtaisesti vakuuttunut siitä että tuloksia tulee jatkossakin. Selvää on että näillä tuloksilla tukea ansaitsisi enemmän kuin mitä liitto pystyy yllämainittujen budjettien puitteissa tarjoamaan - yhdyn Mikan esittämään toiveeseen siitä että muita sponsoreita löytyy tukemaan toimintaa siltä osin kuin liiton tuki ei riitä!

_________________
Teemu Tokola
Oulun Miekkailuseura
e t u n i m i . s u k u n i m i ( ät ) o u l u n m i e k k a i l u s e u r a . f i

Niin kuin yllä jo todettiinkin, rahaa ei ole paljon jaettavana: miesten kalvan budjetti on 5.600 e.

Arvokisakriteereissä on määritelty, että EM- ja MM-kisoihin lähtetään 3 (+1) miekkailijaa. EM- ja MM-kisojen kulut sekä niihin liittyviin leireihin varattu raha syö tuosta budjetista 4.400 e. Eli jaettavaa jää 1.200 e.

Hiukan apua tuo Opetusministeriön MM-kisojen matkakuluihin myöntämä 2.000 euron avustus, jonka jakamisesta ei ole vielä tarkemmin päätetty. Mutta silti jäljelle jäävällä summalla ei kovin montaa kisamatkaa tee.

_________________
Riitta Michelson
SML/Tiedotus

Dennis jatkoi edelleen hyviä MC-esityksiään. Nyt vuorossa oli Euroopan ja samalla maailman kovimpiin kuuluva MC-kisa Heidenheimissa. Dennis oli 64-cupissa 47.sijalla, ja tuloksena lisäksi 2 MC-pistettä.

Dennis on nyt 21-vuotiaana miekkailijana FIE-rankinglistalla 97. Hänen edellään on maailmanlistalla vain 9 samanikäistä tai nuorempaa miekkailijaa!!

On todella käsittämätöntä, ettei Miekkailuliitolla ole vieläkään tänä vuonna löytynyt yhtäkään euroa Denniksen valmennuksen tukemiseen, VAIKKA MIEKKAILULIITTO SAMANAIKAISESTI TEKEE HUIKEATA 88 703, 27 EURON YLIJÄÄMÄTULOSTA VIIME VUODEN TILINPÄÄTÖKSESSÄÄN???

_________________
Kimmo Puranen
Espoon Miekkailijat

Missä Suomen kilpamiekkailussa mennään?
Hyvä kysymys, olenkin odotellut milloin keskustelu asiallisesti saadaan käyntiin, mutta turhaan.

Kimmo Purasen aloitus oli hyvä avaus, mutta kirjoituksen luonne oli
säälittävää rahan ja huomionosoitusten kerjäämistä.

Rahasta.....
Ottakaamme todellisilta Ammattilaisilta oppia.

Esimerkkinä maamme tennistähti Jarkko Nieminen (muitakin todellisia huippuurheilijoita löytyy eri lajeissa). Nieminen on oman lajinsa huippuja
maailmassa. Suomen Tennisliitto ei tue häntä sentilläkään, syy on
yksinkertainen, ei ole rahaa siihen (eikä enää tosin tarvettakaan). Liiton
tuki on henkisellä tasolla. Sama pätee monissa muissakin lajeissa.

Nieminen tienaa tulonsa kisamenestyksellään ja yhteistyökummpaneiden
kautta, jotka ovat huomanneet Niemisen arvon. Tennisliitto ei huolehdi
Niemisen talous yms asioista, vaan sen tekee hänen managerinsa (Harkimo). Tällä hetkellä Niemisellä ei ole omaa valmentajaa, mutta jos hän sellaisen hankkisi, valmentajan palkan yms kaikki menot maksaisi Nieminen itse, EI LIITTO.

Mikäli liiton resurssit/omat eivät riitä, on syytä hankkia
oma henkilökohtainen manageri, joka hankkii rahoituksen eri yhteistyö-
kumppaneilta kisaamiseen, harjoitteluun yms sekä auttaa median kanssa.

Liiton kilpailubudjetissa on raamit vedetty kolmelle aselajille, lisäksi
vielä seniorit ja juniorit erikseen.
Koska rahaa on nyt niukasti, eikö avustusten osalta ensi sijalla ole
miekkailijoiden ja mahdollisesti liiton päävalmentajan kisakustannukset.
Ei esim Ruotsinkaan liitto maksa henkilökohtaisille valmentajille matkoja,
koska heillä päävalmentaja on mukana kisoissa.

Vielä muutama vuosi sitten istuit Kimmo liiton hallituksessa, jossa ajoit
kilpabudjetit niin alas kuin voit, eli tässä tilanteessa ollaan, ei se raha liiton
kassaan tyhjästä tule takaisin. Ja kisabudjetit ovat kasvaneet hiljalleen,
mutta ajan kanssa. Ylijäämät on sijoitettu uudelleen.


No nyt on ruodittu raha, jatketaan harjoittelusta.

Heitän pallon Kimmolle...

Muutama viikko sitten Kisahallin miekkailijat olivat aikeissa lähteä
sparraamaan Espoolaisia miekkailijoita.
Sinä Kimmo estit tämän? MIKSI?
Tätäkö on Suomalainen miekkailun kehittäminen, jota niin kovasti
peräänkuulutat?

Varmaan ymmärrät Ammattivalmentajana, että normaalisti jokaisessa
eurooppalaisessa maassa kilpamiekkailijat kokoontuvat vähintään kerran
viikossa sparraamaan toisiaan. Itse en ymmärrä tapaasi rajoittaa(?) tätä,
liiton valmennustyöryhmä tekee äärimmäisen paljon työtä asian eteen,
mutta sinä laitat ehtoja kaikkiin näihin asioihin.
Ehtoja satelee harjoitusmäärissä, harjoituspaikoissa yms.

Varmaan myös ymmärrät, että jos Suomen kärkipään kilpamiekkailijat
harjoittelevat mahdollisesti kaksi kertaa kuukaudessa keskenään sovituissa sparringeissa niin se ei riitä????

Eli onko Kimmo tarkoituksesi kerätä rahaa Dennis Baden harjoitteluun vai
ihan yleisellä tasolla kantaa kortesi kekoon miekkailun kansallisen
iskuvoiman parantamiseksi?

En ole Kimmo, mutta vastaan kuitenkin.

Dane:
"Muutama viikko sitten Kisahallin miekkailijat olivat aikeissa lähteä
sparraamaan Espoolaisia miekkailijoita.
Sinä Kimmo estit tämän? MIKSI?
Tätäkö on Suomalainen miekkailun kehittäminen, jota niin kovasti
peräänkuulutat?"

Kyllä meidän keskiviikko sparrinkeihin on ollut kutsu avoinna muiden seurojen edustusmiekkailijoille jatkuvasti. Poikkeuksena harjoitukset jotka on haluttu rauhoittaa vain seuran jäsenille. Näitä on ollut ymmärtääkseni vain yksi tänä keväänä. Espoon edustusmiekkailijoilla on ollut erittäin rankka kilpailuohjelma tänä keväänä, joka on tietenkin vaikuttanut harjoitusaikatauluihin.

Dane:
"Varmaan ymmärrät Ammattivalmentajana, että normaalisti jokaisessa
eurooppalaisessa maassa kilpamiekkailijat kokoontuvat vähintään kerran
viikossa sparraamaan toisiaan. Itse en ymmärrä tapaasi rajoittaa(?) tätä,
liiton valmennustyöryhmä tekee äärimmäisen paljon työtä asian eteen,
mutta sinä laitat ehtoja kaikkiin näihin asioihin.
Ehtoja satelee harjoitusmäärissä, harjoituspaikoissa yms.

Varmaan myös ymmärrät, että jos Suomen kärkipään kilpamiekkailijat
harjoittelevat mahdollisesti kaksi kertaa kuukaudessa keskenään sovituissa sparringeissa niin se ei riitä????"

Tältä osin tilanne on ollut suomessa aina vaikea ja ajoittain jopa tulehtunut. Mutta tällä hetkellä ymmärtääkseni yhteisiä harjoituksia pidetään. Ehkä ei vielä tarpeeksi, mutta tämän tyyppisillä provokaatioilla mitä sinun kirjoituksesi edustaa ei ainakaan paranneta asiaa.

Itselläsi ei liene ole muuta annettavaa suomalaiselle kilpamiekkailulle, kuin tämä kirjoitus...

_________________
Harri Pettilä [EM]

:(

jos tämä keskustelu vastaa alkuperäiseen kysymykseen, en halua mennä mukana...

_________________
-MikaR

Acinaces armorum rex

Itseasiassa Espoon Miekkailijoiden treenit muistuttaa paljonkin "suuren maailman" sparrausta. Sitä käydään viikoittain oman seuran sisällä. Espoon miekkailijoilla on tarpeeksi leveä harrastajapohja jotta tämä olisi mahdollista.

Hienoa on että kuitenkin on mahdollista ottaa osaa heidän treeneihin, kuten Haban viestistä käy ilmi. Tosin yhtä hyvin on ymmärrettävää että he voivat halutessaan kieltää toisia tulemasta. Jos oman seuran kilpailumiekkailijoilla on ollut rankka kisaputki esimerkiksi.

Kilpailmiekkailuhan vaikuttaa olevan menossa ihan hyviin suuntiin jos katselee junnutuloksia.

Tosin vähän selkeemmät linjaukset tekisi valmentajien hommasta helpomman. Yleensä ei kauden alussa ole harmaintakaan aavistusta mihin pitäisi kaudella satsata jotta liitolta voisi edes
jotain avustuksia saada. Ranskassa Sherraine Mackay'n valmentaja maitre Daniel Levavasseur kertoi että hän joutuu keräämään kokoon kilpailuvuoden budjetin oppilaalleen. Toki hänelle myös maksetaan työstään, osa hänen työtään on kuitenkin valmennuksen ohella kerätä tarvittavat rahat jotta kilpailuohjelma voidaan viedä läpi.

Sekin on helpompaa jos tietää kauden alussa jos liitolta on odotettavissa jotain tukea ja miten paljon.

Onnea Espoon joukkueelle hienosta suorituksesta.

-m-

Terve, arvoisa suomalainen miekkailuväki!

Tärkeä asia on nostettu esille, kysymys liiton valmennusajatuksista ja mahdollisuuksista tukea yksittäisten aktiivien (koskee tietenkin tarvittaessa myös eri aseiden joukkueita) kansainvälista kilpailutoimintaa urarotaation edistyessä.

Ylen mielenkiintoisia kommentteja ja vaihtelevia näkemyksiä on esitetty. Opinioiden erilaisuus on rikkaus ja mahdollisuus, tietenkin vain demokraattisessa järjestelmässä. Jonkinlaisena yhdistysmiehenä katson, ettei kovin persoonakohtaisiin osoituksiin lie syytä mennä. Paremminkin tulisi tiedostaa koko kilpailevan lajiperheen pyramidijärjestys: siis (1) aktiiviurheilijat tekevät omaa työtään, panostavat harjoitteluun ja kilpailemiseen, (2) seuratoiminta vastaa omasta rootelistaan yksilöiden ja liiton välisessä korkeajännitteessä ja (3) kansallinen liitto suunnittelee ja toteuttaa valtakunnallista urheiluharrastusta sääntöjensä puitteissa. Kv. liiton rooli jääköön ulkopuolelle.

Jokaiselle jotain, Suomi on yhdistystoiminnan Vallis Gratiae, joten emme ole täällä kokemattomina tällaisten yhdistysten sikermää, niiden konjunktioiden ja tehtävämääritysten arviointia tekemässä. Lähtöruudussa saattaa nähdä pitemmälle kuin puolimatkassa, krouvissa näkee vain ruskeana vaahtoavan siman tuopissaan, ihana näky sekin, kunnes väsy käy matkamiehen silmään ja ikkunat suljetaan.

Talousarviot laaditaan reaalisten odotusten ja perinpohjaisen tilanteen arvioinnin kautta. Siksi on hankalaa kesken juoksua (kulloinkin kuluvan toimintavuoden aikana) suuremmin muuttaa päätettyjä asetuksia, on mentävä valitulla taktiikalla eteenpäin ja vuosittain tarkistettava omia mahdollisuuksia, tarpeisiin ja tahtoon verrattuina. Tätä tekevät kaikki portaat tykönään.

Jokainen keskustelija on onnitellut Dennistä kohoavasta menestyksestä, se on ollut tässä keskustelussa ensimmäinen havaintoni, onnittelut myös lajia joskin "ulkopuolelta" , vaan ei missään mielessä vähemmän innoittuneena seuraavan penkkiurheilijan pulpetilta.

Liiton keskustelupalstalle käynnissä ollleen keskustelun pohjalta, valoitan omalta osalta liiton taloudellista tilannetta. Valitettavasti vain kirjoitukseni on viipynyt luvattoman kauan, johtuen käyttäjätunnuksien kanssa olleista ongelmista.

Suomen miekkailuliiton tasekirja on esitetty ja hyväksytty liiton kevätkokouksessa. Kokous on myös ollut päätösvaltainen. Samoin liiton budjetti on hyväksytty liiton syyskokouksessa tilikaudelle 2007.

Suomen miekkailuliitto valvoo ja käyttää liiton varallisuutta jäsenten eli miekkailuseurojen asettamissa rajoissa. Tälläinen raja on esimerkiksi syyskokouksen hyväksymä budjetti. Hallitus siis vain esittää kokoukselle budjettiraamit ja jäsenet joko hyväksyvät tai haluat muuttaa sitä kokouksessaan.

Liitossa on aloitettu talouden tervehdyttäminen jo 2003 leikkaamalla kuluja mm. juuri keskustelua aiheuttanutta kilpailubudjetti rajulla tavalla. Tätä aikaisemmin liitto oli pitkään kulujen peittämiseksi käyttänyt peruspääomaa. On luonnollista, ettei taloudessa sellainen tilanne voi jatkua pitkällä aikavälillä. Tämän vuoksi talouden tervehdyttämistä on jatkettu, ei ainoastaan kuluja leikkaamalla vaan myös peruspääoman uudelleen ja järkevämmin sijoittamalla. Budjettia laadittaessa on aina pyritty siihen, että tilikausien kulut katetaan liiton saamilla avustuksilla, sijoituksista saaduilla tuloilla ja mahdollisilla sponsorituloilla. Samoin budjettissa ei ole kilpailubudjetin pienuuden vuoksi otettu huomioon erityisavustuksia yksittäiselle miekkailijalla vaan nämä rahavarat on pyritty jakamaan kaikille tasapuolisesti. Budjetin muuttaminen vaatii aina yhdistyskokouksen päätöksen. Liiton hallitus ei sitä voi yksin tehdä, koska ylintä päätösvaltaa nauttii yhdistyskokous. On luonnollista, että aina löytyy tyytymättömiä rahavarojen jakamiseen mutta on käytännössä mahdotonta tehdä sitä niin, etteikö aina löytyisi joku päätöksiin tyytymätön.

Mitä tulee liiton talouden tervehdyttämiseen. Liitto on tehnyt kolmena edellisenä tilikautena ylijäämäisen tuloksen. Näistä suurin on tilikauden 2006 ylijäämäinen tulos. Tämä ylijäämä johtuu asunnon myynnistä, joka on osa varallisuuden järkevämmin ja paremmin tuottavaksi sijoittamisohjelmaa. Liiton taloudellisen tilanteen seuraamisessa ei kannata, eikä se kerro totuutta ainoastaan tuloslaskelman tulosta seuraamalla. Paremman kuvan liiton talouden kohentumisesta saa seuraamalla taseen loppusumman kehittymistä, joka on ollut noususuhdanteinen viime vuodet. Samoin tasekirjan liitetiedoissa on esitetty liiton sijoituksien markkina-arvot. Kannattaa muistaa, että kirjanpitolain mukaan sijoitukset on esitettävä hankintahinnassa tai sitä alemmassa arvossa mutta ei siis markkina-arvossa. Liitetiedoista siis tulee esille sijoituksien todellinen arvo tilinpäätöstä laatiessa.

Vaikka liiton tasekirja osoittaakin talouden kehitystä positiiviseen suuntaan, liitto on kuitenkin varallisuudessa vielä kaukana sen parhaimmista aijoista. Se on kiistämätön fakta. Tämän vuoksi talouden tervehdyttämistä pyritään edelleen jatkamaan. Hallitus on kuitenkin pystynyt, tosin hitaasti mutta varmasti kasvattamaan mm. kilpailu budjettia vuosi vuodelta, liiton peruspääoman siitä kärsimättä. Tämä tapahtuu varmasti joidenkin mielestä liian hitaalla aikavälillä mutta pyydän muistamaan, ettei näin mittavaa talouden tervehdyttämistä peruspääoman kärsimättä pystytä aina tekemään nopealla aikavälillä.

Toivon tämän valoittavan lukijoita ja vastaan mielelläni taloutta koskeviin kyselyihin puhelimitse ja sähköpostitse.

Miekkailuterveisin,

Tuomas Koskiniemi