Suomen Miekkailu- ja 5-otteluliitto

Finlands Fäkt- och 5-kampsförbund - Finnish Fencing and Pentathlon Association
Tänään on 31.10.2025 1:17

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 18 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.12.2005 15:43 
Poissa

Liittynyt: 7.2.2005 13:57
Viestit: 12
Paikkakunta: Helsinki
Tuo sääntökohta on nimenomaan FIE:n kisoihin tarkoitettu. SML:n kisoissa harvemmin on paikalla kisalääkäri. Näin ollen, kenellä on riittävät valtuudet kotimaan kisoissa todeta loukkantuminen ja antaa varamiehen tulla loukkantuneen tilalle?

Kyseisessä SM-joukkuekalvan tilanteessa ei paikalla ilmeisesti ollut muita lääkäreitä kuin vaimoni Päivi. Onko hänellä riittävät valtuudet tässä/vastaavassa tilanteessa sallia varamiehen vaihto loukkaantuneen tilalle? Vai, tuleeko tässä eturistiriita siitä, että kyseessä on vaimoni? Kuka muuten oli kilpailun valvoja vai oliko sellaista ollenkaan?

Näin lopuksi täytyy vain todeta, että toivottavasti tämän tapauksen asianosaiset ottavat opiksi ja myöntävät tekemänsä virheen. Virheitä sattuu kaikille, mutta olennaista on se, suostuuko myöntämään olleensa väärässä.

Eiköhän tämä sääntökohta ole tästä eteenpäin kaikilla suhteellisen hyvin hallussa...

-Antsu


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.12.2005 19:06 
Poissa

Liittynyt: 28.11.2005 14:36
Viestit: 2
Paikkakunta: Espoo
[quote="Nixter"]Kilpailun myöhemmässä vaiheessa tapahtuneen vastaavan tilanteen (Jorma Villanen) kohdalla en tiedä kuka vamman totesi.[/quote]

Vammani totesi paikanpäällä lääkäri, joka on yleislääketieteen-& fysiatrian erikoislääkäri ja jolla on mm.kivunhoidon ja kuntoutuksen erityispätevyys. Edellämainittu henkilö saapui paikalle semifinaalien aikaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.12.2005 14:33 
Poissa

Liittynyt: 6.12.2004 13:00
Viestit: 434
Paikkakunta: Vihti
Miekkailuliiton valvojan tehtävä on raportoida kilpailuista liiton hallitukselle. Valvojan tehtäviin ei kuulu ratkoa ristiriitatilanteita, joten tässä tapauksessa valvoja ei välttämättä olisi ottanut asiaan kantaa. Tässä nimenomaisessa kilpailussa ei ollut valvojaa nimettynä.

Jokaisessa kilpailussa pitäisi olla nimettynä tekninen johto, johon kuuluu 3-5 jäsentä (kilpailumääräykset kohta k.16). Teknisen johdon nimeäminen on kilpailujärjestäjien vastuulla. Tekninen johto (directoire technique) on vastuussa kilpailujen läpiviennistä ja mm. vetoomuksista/protesteista, joita tehdään ottelun tuomarin päätöksistä. Teknisen johdon päätökset ovat sitovia ja niitä vastaan ei kilpailun aikana voi protestoida.

Säännöissä kohdissa o.58 ja t.97 on kerrottu teknisen johdon tehtävistä.

Koska kansallisissa kilpailuissa tuskin on kilpailujärjestäjien puolesta lääkäriä, niin teknisen johdon on tehtävä päätös loukkaantumisesta. Ja maalaisjärkeä käyttäen voidaan varmasti sallia, että tekninen johto käyttää hyväksi mahdollisesti paikalla olevien lääkärien ammattitaitoa.

Näitä asioita ei ole virallisesti käsitelty liiton hallituksessa. Jos näin tehdään ja tulkinta muuttuu, niin asiasta tiedotetaan myöhemmin.

_________________
Riitta Michelson
SML/Tiedotus


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 18 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com