Suomen Miekkailu- ja 5-otteluliitto
http://www.miekkailu.fi/foorumi/

Median helmiä
http://www.miekkailu.fi/foorumi/viewtopic.php?f=7&t=745
Sivu 1/1

Kirjoittaja:  dane [ 28.11.2005 10:40 ]
Viestin otsikko:  Median helmiä

Mielenkiintoinen juttu Urheiluruudussa......
Toimittaja oli kaivanut mielenkiintoisia seikkoja miekkailuntaustoista

Jos paikkaansa piti(?!) että toiminnanjohtaja ja valmennuspäällikkö
jättävät pestinsä lajin sisäiseen politiikkaan kypsyneensä,
herää kysymys MIKSI??

Kuka/Ketkä tämän aiheuttavat ja mikä on tarkoitusperä?

Viimeisen kahden vuoden aikana monet seurat ovat löytäneet
yhteispelin aakkoset ja mm. valmennuspäällikkö yhdisti sekasortoisen
valmennussysteemin.

Henkilökohtaisesti olin tyytyväinen tj.Karlssonin ja valm.päällikön
Pakarisen tuomiin uusiin tuuliin jo aikansa eläneeseen toimintarakenteseen ja valmennussysteemiin.

Nyt vain jää arvailujen varaan, mihin suuntaan valmennussysteemi
lähtee menemään kun "uusi" päällikkö valitaan, onko edessä
paluu anarkiaan sekä pimeään aikaan ja taas seurat etääntyvät
yhteistyöstä???

Pitää lähteä laskemaan lippu puolisalkoon Suomen miekkailun puolesta!!


Sami Miettinen
Puheenjohtaja
HABDA ry

Kirjoittaja:  Nixter [ 28.11.2005 11:43 ]
Viestin otsikko: 

Toiminnanjohtaja ja valmennuspäällikkö ovat ilmoittaneet eroihinsa seuraavat syyt:

toiminnanjohtaja Eki Karlsson:
"Irtisanomisen syynä on uusi päivätyöni, jonka aloitan 7.11.2005. Totesin, etten pysty hoitamaan täysipainoisesti kumpaakin työtä, joten jouduin irtisanoutumaan SML:n työsuhteestani."

valmennuspäällikkö Jouko Pakarinen:
"Elämäntilanteeni on muuttunut viime syksystä, ja en pysty panostamaan siinä määrin kuin koen tarpeelliseksi valmennuspäällikön toimen hoitamiseen."

Kumpikaan ei nimeä syyksi lajin sisäisiä ongelmia, ja näin ollen Urheiluruudun miekkailujuttu oli tältä osin harhaanjohtava.

Se, että seurojen väliset erimielisyydet eivät ole aiheuttaneet toiminnanjohtajan ja valmennuspäällikön eroa, ei kuitenkaan tarkoita etteikö tällaisia erimielisyyksiä olisi. Liiton valmennusjärjestelmä ei pääse toimimaan kunnolla, koska maan suurin aikuisia kilpamiekkailijoita tuottava seura pysyttelee järjestelmän ulkopuolella. Tämä taas johtuu siitä, että järjestelmä ei ole vakuuttanut kyseisen seuran valmennuksellista johtoa.

Aiemminkin on seurojen välillä tehty yhteistyötä, joten "yhteistyön aakkosten löytyminen" ei ole mikään uusi juttu. Silti on aina joku taho ollut syrjässä syystä tai toisesta, ja niin on edelleenkin.

Omasta mielestäni Jouko Pakarisen tuoman uuden valmennusjärjestelmän paras plussa aikaisempiin käytäntöihin verrattuna on sen sisältämä pitkäjänteinen henkilökohtainen suunnittelu, johon tuet on sitoutettu. Toivon tämän asian pysyvän valmennusjärjestelmän peruspilarina myös tulevien valmennuspäälliköiden kausilla. Sen sijaan järjestelmän joustavuutta voisi lisätä.

Niku Kivekäs
Juniori- ja minijuniorivalmentaja
HFM

Kirjoittaja:  tpanula [ 28.11.2005 11:49 ]
Viestin otsikko:  Re: Median helmiä

[quote="dane"]Jos paikkaansa piti(?!) että toiminnanjohtaja ja valmennuspäällikkö
jättävät pestinsä lajin sisäiseen politiikkaan kypsyneensä,
herää kysymys MIKSI??

Kuka/Ketkä tämän aiheuttavat ja mikä on tarkoitusperä?
[/quote]

Haluaako sitä uskoa sensaatiohakuisia toimittajia vai henkilöitä itseään - se lienee jokaisen itsensä päätettävissä. Jäsentiedotteistahan löytyy kuitenkin henkilöiden omat viestit.

Niin, että toimittajat sen (useimmiten) aiheuttavat ja tarkoitusperäkin on selvä: kiinnostuksen herättäminen/myynnin kasvattaminen/rahan tekeminen/oman uran edistäminen.

Kirjoittaja:  Riitta Michelson [ 28.11.2005 13:05 ]
Viestin otsikko: 

Urheiluruudussa 27.11. esitetyt toiminnanjohtajan ja valmennuspäällikön erojen syyt eivät pidä paikkansa. Syitä on vielä selvennetty tiedotteessa http://www.miekkailu.fi/foorumi/viewtopic.php?t=746.

Lisäksi tällä hetkellä kaikki seurat ovat mukana valmennusryhmätoiminnassa, tästä kiitos valmennuspäällikölle. Päivitän uudet valmennusryhmät nettisivuille viimeistään huomenna.

Kirjoittaja:  Ismo [ 28.11.2005 20:36 ]
Viestin otsikko:  Re: Median helmiä

[quote="dane"]Mielenkiintoinen juttu Urheiluruudussa......

Joo kyllä pisti vihaksi tuo juttu urheiluruudussa. Piti oikein kuunnella netistä se uudelleen että olinko kuullut väärin jotain, mutta ei. Jos se olisi perustunut faktoihin niin asia olisi ollut hyvä. Tutkiva urheilujournalismi perustunee tarkkaan lähdekritiikkiin ja tässä se oli jäänyt vähiin.

Kyllä tulee melkein salaliittoteoriat mieleen. Tuskin kukaan miekkailun piiristä on mennyt itkemään sitä miten kaikki on niin syvältä ja kaikki on menetetty.... Tällaisella ei varmasti saa sponsoreita tahi olympiakomitean tukea jos niitä on ennenkään saatu. Samassa jutussa tuli mitätöityä viimeisimmät urheilusaavutukset ja nousujohteinen kehitys kansainvälisiltä areenoilta, laajentuneet seura- ja harrastelijamäärät; ja menihän roskikseen valmennus ym. jutut nyt ja aikaisemmilta vuosilta.

Kuka tästä voisi hyötyä? Kyllä surettaa.

Terveisin
Ismo

Kirjoittaja:  mats [ 29.11.2005 22:20 ]
Viestin otsikko:  ...

tosin... kyllä aika moni aika ajoin haukkuu ja kitisee. syystä jos toisesta. joten kaikki vain katselemaan itseään peilistä.

-m-

Kirjoittaja:  Nixter [ 30.11.2005 9:24 ]
Viestin otsikko: 

Kyseinen Urheiluruudun juttu on selvästi herättänyt kiinnostusta, ja on mm. poikinut tälle keskustelupalstalle uuden kävijämääräennätyksen maanantaina 28.11.2005.

Kirjoittaja:  Eki Karlsson [ 30.11.2005 11:00 ]
Viestin otsikko: 

Käy äänestämässä oma näkemykseksi asiasta foorumin kyselypalstalla(valitettavasti vaati järjestelmäteknisistä syistä rekisteröinnin)

Kommentoi ja ehdota parannuksia - tämän voit tehdä täysin nimettömänä

Kysely on osoitteessa http://www.miekkailu.fi/foorumi/viewfor ... 1de4a2c40a

Sivu 1/1 Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/